（森库资讯sysku.com 奥来过）再次，豆瓣给我发来了一则删贴邮件。
言说我创办的小组“南风窗”(http://www.douban.com/group/china/) 的话题被豆瓣删除，称发布的内容可能对网站运营带来潜在压力。
而在小组“南方周末”，关于删贴的讨论更多。目前，“南方周末”小组已经依据小组管理细则，被停用14天。惧于压力，“南方周末”小组在公告上张贴了不欢迎涉政言论通知。
根据小组半公开及豆瓣管理原则，本小组转向教育思想文化的学术型小组，不欢迎时政敏感类话题及纯粹表达不满发言，对于现况，请大家尽量深入思考，并探索解决之道。 请大家珍惜发言。管理员删贴亦会尽量解释，让大家有所依从；如对删贴标准有疑问，请先行了解再发言。组员发言犯规，如连续两次，会先行封禁，待清楚明白规则并承诺遵守才予解禁。请自律自重，言论须谨慎，言责请自负。
--
所谓的豆瓣小组管理原则，是这样的：
主题属于豆瓣不欢迎、不允许的范围，将被直接解散。小组讨论的话题包含豆瓣不允许内容时，如小组管理员不及时处理，将被豆瓣工作人员删除，并记录违规一次。（话题自发布起12小时内被豆瓣管理员删除，不记录小组违规。）公开小组如在任何连续7天时间段内合计违规超过5次，小组将被强制转为半公开状态一个月。半公开小组或私密小组如任何连续7天时间段内合计违规超过5次，第一次发生时小组将被禁止发言7天，第二次发生时小组将被禁止发言14天，以此顺延。在以上范围之外，遇到特殊情况或政府相关机构要求时，豆瓣保留解散任何小组的权利。
--
对此我有些可笑，豆瓣之所以成为豆瓣的一个原因，就是因为其有大量的读书人，而对读书人你不叫他说话，无异于不允许及女坐台，话是丑了点，但道理实在简单。
豆瓣如果让自己的用户是真正的读书人，必须允许读书人进行思考，必须允许读书人进行表达。
如果豆瓣说自己所处的大环境不允许不同的声音出现，那就早早脱下理想的外衣，索性成为猫扑成为51成为校内，算球了。
对于对立的事情，你不能够既要这个也既要那个，那样会让你迷失方向并且把自己累死的。
当然，你会说协调、暖昧，那么，这种骑墙状态则连最低俗的网站都不如。做站即做人，一个不能够对其有明确预期的人，别人是不可相信的。
豆瓣即就是聚集了大量的用户，顶多也就是一群意淫者，或者是自我欺骗并自我感觉良好者。
如此的豆瓣就是一个图书检索系统，干巴巴地只有出版时间和价格等。
--
不过，我早已开始转向看客状态了，关于豆瓣的活动，也早已不进行任何的参加，更不会进行所谓的言论了，乏味。
有的只是，距离性的观瞻，或者说是看热闹。
哈哈，中国的互联网，你就弄吧……
